Empresarios y funcionarios miran azorados el devenir de una pelea de la que nadie se atreve a pronosticar un desenlace. Cuando falta sólo una semana para la entrada en vigor delnuevo régimen de importaciones , el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y el jefe de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Ricardo Echegaray, se muestran embarcados en una batalla por ver quién define el alcance, los plazos y los requisitos del mecanismo dedeclaración jurada anticipada de información (DJAI) .

Anteayer, por medio de una resolución publicada en el Boletín Oficial, Echegaray había reducido a menos de la mitad los días que Moreno pretendía tomarsepara analizar cada pedido. Ayer, el funcionario con más poder en el Ministerio de Economía contraatacó: envió a las cámaras empresariales un formulario distinto al que había elaborado la AFIP y les dijo que ya podían empezar a completarlo y enviarlo por un canal electrónico ajeno al sistema que prepara el organismo recaudador.

Además de dejar expuesta la controversia interna del Gobierno, este contrapunto vacía de contenido el principal argumento que había expuesto Echegaray en su defensa del nuevo régimen: la necesidad de crear una “ventanilla única electrónica” para facilitar los trámites al importador y acercarse un poco más al objetivo de burocracia “sin papeles”. La movida de Moreno -hasta ahora, el único funcionario que se adhirió al nuevo régimen de la AFIP- apunta a exactamente lo contrario.

Ayer por la mañana, el propio Moreno llamó por teléfono al presidente de la Cámara Argentina de Comercio (CAC), Carlos de la Vega, y le anunció que le mandaría las nuevas planillas -distintas al mecanismo previsto por Echegaray- para que las distribuyera entre sus asociados. Lo mismo hizo con la Cámara de Importadores de la República Argentina (CIRA).



“Pueden decirles a sus socios que ya pueden empezar a enviarnos los pedidos”, les indicó Moreno. Lejos de la complejidad de los sistemas informáticos de la AFIP, que prevén las cargas de las DJAI en su micrositio por medio del denominado kit María y con la clave fiscal de cada importador, Moreno resolvió la cuestión técnica de un modo expeditivo: creó una nueva casilla de correo electrónico en el servidor del Ministerio de Economía y pidió que le manden ahí toda la información. Ni siquiera se gastó demasiado en la elección del nombre para la cuenta de mail:notadepedido@mecon.gob.ar .

“Por instrucciones del Sr. Secretario de Comercio Interior le remitimos formato de la Nota de Pedido a completar y que deberá ser remitido a esta cuenta de correo”, reza el escueto texto del correo que las asistentes de Moreno enviaron a la CAC. Ese mensaje fue publicado por la cámara en su página web y distribuido a todos sus asociados, junto con la planilla exigida por el funcionario.

Moreno había estado reunido con De la Vega el viernes, pero no le había dicho nada sobre un formulario paralelo. La novedad la comunicó ayer, después de que LA NACION publicó en tapa el límite que la AFIP puso a los plazos del secretario de Comercio Interior . Moreno, en su primera resolución del año, se había autoimpuesto un plazo máximo de 15 días hábiles (21 días corridos más los feriados). En la reglamentación publicada anteayer, Echegaray rechazó esos plazos y dispuso que todos los organismos debían responder en 72 horas, o 10 días corridos en algunos casos puntuales.

La planilla diseñada por Moreno exige que el importador brinde más datos que los previstos en laresolución 3255 de la AFIP sobre las DJAI. Como el secretario no tiene las bases de datos de la AFIP, no parece conforme sólo con el CUIT, así que pide también razón social, domicilio, teléfono y correo electrónico, entre otros. Y solicita que se informen también las fechas de embarque y de arribo previstas para la mercadería por importar, algo que tampoco había reclamado Echegaray.

Pese a todas las explicaciones dadas por el jefe de la AFIP en conferencias y entrevistas, aún persisten algunas dudas entre los empresarios, básicamente debido a las diferencias de criterios con Moreno. Por eso, De la Vega se reunirá esta tarde con la secretaria de Comercio Exterior,Beatriz Paglieri , para analizar el nuevo régimen de importaciones. Paglieri es, en la práctica, la mano derecha de Moreno. “Tenemos que esperar a ver cómo se implementa”, dijo De la Vega a la agencia DyN. La CAC agrupa además de empresas del rubro, como los supermercados, a las principales empresas proveedoras de servicios, como las telefónicas, compañías que requieren de importación de insumos para su normal operatoria.

En tanto, ajenas a la disputa entre funcionarios, varias cámaras empresarias pyme cercanas al Gobierno expresaron ayer su respaldo al nuevo régimen. “La Confederación General Empresaria [Cgera], ante el silencio o sembrado de dudas de otras entidades empresarias, respalda la medida de la AFIP y transmite tranquilidad a los empresarios, ya que se trata de un mecanismo de transparencia y control, con el cual las empresas en regla ganarán”, afirmaron.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1443139-moreno-aplica-un-control-de-importaciones-paralelo-a-la-afip

BRASILIA (Reuters).- Brasil responderá a las nuevas restricciones que impuso la Argentina a las importaciones con medidas equivalentes, advirtió ayer el ministro de Desarrollo, Industria y Comercio Exterior, Fernando Pimentel.

La decisión argentina de imponer nuevos controles a partir del 1° de febrero causó irritación en el gobierno de Dilma Rousseff. “Vamos a responder con altura”, dijo Pimentel a la agencia Reuters. Pero aclaró: “Brasil no puede responder antes de que las medidas entren en vigor”. El ministro brasileño, que la semana pasada describió la relación comercial con nuestro país como un “problema permanente” , no aclaró qué tipo de represalias serían tomadas.

El comercio entre la Argentina y Brasil creció un 20% en 2011 hasta un récord de 39.615 millones de dólares, con un superávit de 5803 millones de dólares para Brasil. La Federación de Industrias de São Paulo (Fiesp) calcula que las restricciones dispuestas por el Gobierno afectarían a un 17% de las exportaciones brasileñas a la Argentina, que batieron un récord de 22.709 millones de dólares en 2011.

“Es pronto para hablar sobre represalias. Pero si sentimos que no hay buena voluntad ni caminos para hallar una solución, sería normal que respondamos imponiendo restricciones”, dijo a Reuters el presidente de la Fiesp, Paulo Skaf. “No podemos quedarnos en esta inseguridad actual, donde exportadores brasileños no saben cuándo ni cuánto va a poder embarcar hacia la Argentina”, añadió.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1443140-brasil-respondera-a-las-medidas-argentinas

El superávit fiscal primario sufrió una brusca caída en 2011 pese al fuerte aporte del Banco Central y de la Administración Nacional de la Seguridad Sociales (Anses): el resultado fue de $ 4920,6 millones frente a $ 25.115 millones del año previo.

Boudou recibió los resultados fiscales de manos de Lorenzino, Pezoa y Rigo. Foto: Ministerio de Economía

Pero además, sin estos ingresos extraordinarios, el Estado habría registrado un déficit primariode $ 18.469 millones, según las planillas distribuidas anoche por el Ministerio de Economía, que dirige Hernán Lorenzino. El resultado financiero, en tanto, arrojó un déficit de $ 30.662,9 millones, influido por el pago del cupón ligado al PBI el mes pasado (que en 2010 no se había pagado, ya que en 2009 la economía apenas creció 0,9%, por debajo del nivel necesario para hacer ese pago).

Ayer, el ministro presentó los resultados en una conferencia de prensa, en la que el rol preponderante lo tuvo el vicepresidente Amado Boudou, quien, sin embargo, eludió brindar precisiones. A pocas horas de terminar el ejercicio temporal de la Presidencia, Boudou volvió al Palacio de Hacienda para este encuentro, en el que sólo se permitieron tres preguntas y no hubo posibilidades de hacer consultas sobre el ajuste salarial y de las tarifas de los servicios públicos efectuados por el Gobierno.

De hecho, el ministro criticó el “ajuste” efectuado por gobiernos previos y afirmó que el resultado fiscal “es importante en un mundo con mucha incertidumbre”.

Además, Boudou subrayó la política de “desendeudamiento” por la reducción del peso de la deuda sobre el PBI y el “fortalecimiento del mercado interno, con un sistema de cuentas publicas que genera certezas a la población”. En cambio, no hubo referencias a la fuerte reducción de subsidios en las tarifas domiciliarias y al transporte, ni al corte al plus a los empleados públicos registrados desde fines de 2011.

Los funcionarios -en una mesa que se completaba con el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, y el subsecretario de Presupuesto, Raúl Rigo- tampoco mencionaron el hecho de que en diciembre no hubo pagos adicionales a jubilados ni a los beneficiarios de planes sociales, que en el último mes de 2010 había insumido unos 4000 millones de pesos. Aun sin este “bonus”, el último mes de 2011 registró un déficit primario de $ 8112,6 millones, que se podría haber estirado más si no se contabilizaran los $ 4382,6 millones aportados en un 95% por la Anses y el 5% por el BCRA.

En términos financieros, diciembre cerró con un rojo de $ 22.354 millones, frente a $ 4901 millones registrados un año antes.

Tanto Lorenzino como Boudou optaron por subrayar el fuerte aumento de la inversión pública directa, que creció un 40% respecto de 2010.

Pese a que dos veces se les preguntó si el Gobierno estaba pagando vencimientos de la deuda con dólares del Tesoro ante la imposibilidad de integrar el fondo de desendeudamiento con reservas del BCRA, por la desaparición de los pasivos de libre disponibilidad, no hubo respuestas concretas. Boudou optó por recordar que en 2010 la oposición no aprobó el presupuesto 2011 y Lorenzino adjudicó aquella decisión a una cuestión burocrática (ver aparte).

La directora del estudio Bein, Marina Dal Poggetto, afirmó a LA NACION que el déficit de diciembre “fue menor que lo esperado, en parte porque no hubo bonus para jubilados ni planes sociales”. La economista afirmó que “el Gobierno ya está intentando recomponer la caja, con el recorte a empleados públicos, la falta de adicionales a los jubilados y el recorte de subsidios a los servicios públicos domiciliarios y el transporte urbano”.

Al respecto, consideró que “si los subsidios se mantienen estables y el gasto de capital en un año no electoral no crece mucho, es posible que la suba del gasto se acerque más al 20% que al 32% registrado en 2011″.

En cambio, el director de ACM, Maximiliano Castillo, dijo que el resultado fue peor al esperado por el mercado (se preveían $ 12.000 millones) y peor “a la proyección oficial para 2011, que preveía un resultado primario de $ 26.792,1 millones”. Por eso, dijo que el superávit previsto para 2012, de $ 51.339 millones, “luce desafiante”.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1443116-fuerte-caida-del-superavit-fiscal

Las primeras paritarias resultaron un revés para el Gobierno. El sindicato de aceiteros acordó ayer un aumento del 24 por ciento en los salarios del sector para este año, varios puntos por encima de lo que la Casa Rosada intenta establecer como el techo para las actuales negociaciones con los gremios: 18 %.

Como consecuencia del acuerdo, el sueldo básico inicial de un peón de la industria del aceite -la categoría más baja- recibirá a partir de febrero 6200 pesos.

Además, según informó Clarín, la próxima semana todos los aceiteros cobrarán una suma plus de $4600.

Unos 15.000 trabajadores serán beneficiados por el aumento que, según el acuerdo firmado con los empresarios, está sujeto a modificaciones si cambian las condiciones económicas del país. La mayoría de los empleados están asentados en Rosario, Bahía Blanca, San Luis y Capital Federal.

El reclamo de los sindicalistas estuvo basado en un estudio de la Universidad Nacional de Rosario -no tuvo en cuenta los números del Indec- que fijó la canasta de un familia “tipo” (pareja con dos hijos) en 6300 pesos.

Según publicó LA NACION, las negociaciones salariales en el sector aceitero fueron muy tensas: el gremio hizo una huelga en diciembre y la situación obligó a la intervención del Ministerio de Trabajo y una posterior conciliación obligatoria. Mientras el gremio exigía llevar el básico inicial mensual de la mínima categoría de $5000 a $6315 (un 26 por ciento), los empresarios preveían un alza del 17%.

“Desde que ganamos la Federación en el 2009, fue la paritaria más difícil que hemos tenido”, señaló hoy en diálogo con radio Mitre el asesor legal del sindicato de los aceiteros de Rosario, Horacio Zamboni. “Los funcionarios del Ministerio del Trabajo dicen que hay una pauta del 18%, que los convenios no pasen de eso, pero cuando uno plantea que lo pongan por escrito ellos dicen que no. Existen esas presiones”, comentó.

Zamboni afirmó también que el acuerdo en su gremio puede influir como base en el resto de las negociaciones en el sector alimenticio, que comenzarán en los próximas días.

Además del aumento en la categoría A, los trabajadores recibirán 200 pesos no remunerativos.

El aumento de la categoría B -ayudante- será de $6450, más $215 no remunerativos. La categoría C -oficial- cambia de $7000 más $233 no remunerativos. Y la categoría D -oficial especializada- de $7583 más $253 no remunerativos.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1443237-la-primera-paritaria-del-ano-por-encima-de-lo-que-pretende-el-gobierno

Con aportes importantes de lluvias en varias de las zonas más afectadas por la escasez de precipitaciones, el clima le dio una tregua al campo y volvió a poner en carrera a la soja, el principal cultivo del país que, por esta época, viene atravesando un momento de alto requerimiento de agua.

Sin embargo, para los especialistas del sector privado, todavía no puede decirse que la sequía se haya cortado , ya que la previsión hasta marzo es que las precipitaciones continúen en un nivel por debajo de lo normal.

Pero no todos opinan igual. En el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), observan que las lluvias empiezan a “regularizarse”.

En un comunicado, el Proyecto GEA (Guía Estratégica para el Agro) de la Bolsa de Comercio de Rosario señaló que las precipitaciones sobre la zona agrícola núcleo, donde están las tierras más productivas y que comprende el sur de Santa Fe, el sudeste cordobés y el norte bonaerense, estuvieron entre 6 y 65 milímetros. Pero la entidad advirtió que las precipitaciones mayores a los 40 milímetros sólo cubrieron el 25 por ciento del área núcleo.

“Esta franja atraviesa el sur de Santa Fe, se extiende al sur de los departamentos cordobeses de Unión y Marcos Juárez y a una pequeña zona del nordeste de Buenos Aires hasta la localidad de Rojas, donde se destaca el mayor monto registrado, con 65 milímetros recibidos”, señaló la Bolsa rosarina. “Las lluvias han traído un importantísimo alivio al cultivo de soja en la región”, añadió.

Según relevamientos de productores a los que accedió LA NACION, hubo, no obstante, lugares puntuales con precipitaciones aun mayores, como los 107 milímetros en Tres Lomas, en el oeste bonaerense, y 90 milímetros en Laplacette, cerca de Junín, entre otras localidades.

Inclusive, en cercanías de Los Toldos, en el partido de General Viamonte, hubo una granizada fuerte que destruyó lotes enteros de soja. “Hubo una pedrada fuerte y hay campos donde se llevó toda la producción”, expresó Julieta Lastra, presidenta de la Asociación Rural de General Viamonte.

LA SEQUÍA SIGUE

Para Eduardo Sierra, especialista en agroclimatología, “las precipitaciones recibidas contienen el daño” y dan “un nuevo margen para tirar entre siete y diez días hasta que vuelva a llover”. Aunque, para Sierra, las lluvias “no repusieron las reservas de humedad”. Y remató: “La sequía sigue”.

Trazando un paralelismo con el fútbol, indicó que por ahora la soja salió “del repechaje”, pero durante febrero debería recibir todas las semanas una lluvia para “no irse al descenso”. También dijo que el cultivo va a tener que ganar “partidos” en marzo.

“Las próximas lluvias se prevén para el 3 de febrero, de aquí a diez días, así que en los días previos vamos a volver a estar al borde del desastre. Precisó que la soja necesitará recibir 100 milímetros durante febrero y que debería haber otros 150 milímetros para que el suelo reponga su humedad. “Desde que empezó la campaña, llovió el 60 por ciento de lo normal”, explicó.

Para Sierra, la sequía aún no se cortó y “es probable que se prolongue hasta octubre, igual que ocurrió en 2009″.

Adriana Basualdo, meteoróloga de la Consultora de Climatología Aplicada (CCA), sostuvo que “las reservas” de agua siguen siendo inferiores a las normales.

“La situación para el maíz prácticamente no cambió. Lo que se perdió ya no se podrá recuperar. Para la soja es un aporte muy alentador, aunque el déficit anterior era importante y en la mayor parte de los casos aún las reservas siguen siendo inferiores a las normales para la época del año”, graficó.

En este contexto, José Luis Aiello, director científico del Proyecto GEA, opinó: “Mi escenario de acá a marzo es que va a seguir seco. Será predominante de lluvias por debajo de lo normal y temperaturas por encima de lo normal”.

Pese a las últimas lluvias, para Aiello “no hay ningún argumento” de que las precipitaciones hayan comenzado a regularizarse o que continúen en este ritmo durante febrero. “Eso es una expresión de deseos; ojalá así fuera”, opinó. “Estamos en una situación donde llueve por debajo de lo normal”, añadió Aiello.

FRECUENCIA

Mientras tanto, Pablo Mercuri, director del Instituto de Clima y Agua del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), consideró que “a partir de febrero” las precipitaciones comenzarán a “regularizarse” y ser más frecuentes.

“Este evento permite una gradual mejora de la situación y a fines de mes y la primera semana de febrero hay probabilidades de lluvias generalizadas en toda la región”, evaluó el experto.

Mercuri dijo también que La Niña, que ocasiona lluvias por debajo de lo normal, “comienza a debilitarse”. No obstante, recordó el especialista que durante el trimestre enero/marzo se registrarán precipitaciones normales o inferiores a lo normal.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1443186-alivio-para-la-soja-pero-la-sequia-sigue